Tuesday, February 21, 2012

La France NE Bloque PAS Les Fournisseurs de VoIP Etrangers



MISE A JOUR: CE POST EST UNE ERREUR. TOUTES MES EXCUSES. DANS UNE VOLONTE D'OBJECTIVITÉ, JE LE CONSERVE INTACT SUR LE SITE. JE CRITIQUE BEAUCOUP LES ERREURS DES AUTRES SUR CE SITE, IL EST DONC LOGIQUE QUE JE NE M'AUTOCENSURE PAS LORSQUE J'AI TOTALEMENT TORT. LIBRE A VOUS DE ME CRITIQUER À VOTRE TOUR. POUR INFORMATION, C'EST BROADVOICE QUI BLOQUE LES CONNEXIONS DEPUIS L'ETRANGER.


Bien triste nouvelle qui semble se confirmer: il semble que depuis hier les fournisseurs de VoIP étrangers ne soient plus accessibles depuis la France.

En effet, impossible d'accéder aux serveurs de Broadvoice ou encore Vonage. Ces services ne sont plus accessibles depuis Orange ADSL, Numericable ou encore Bouygues cellulaire. Je n'ai pas encore pu faire le test depuis une connexion Free mais il semble que le blocage soit au-delà des fournisseurs d'accès.

Un simple commande Ping donne les résultats suivants:

ping proxy.nyc.broadvoice.com


PING proxy.nyc.broadvoice.com (147.135.20.221): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
36 bytes from g2-8.br1.nyc1.ny.broadvoice.com (199.232.28.34): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
 4  5  00 5400 be10   0 0000  33  01 6070 192.168.0.28  147.135.20.221 


Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C


Ce blocage est-il effectif dans tous les pays d'Europe ou est-il uniquement restreint à la France ? Quelle volonté peut bien se cacher derrière cette décision ?

Le blocage de la voix sur IP était jusqu'à présent l'apanage des régimes oppressifs, cette pratique va-t-elle s'étendre ? Malheureusement, les résidents français soucieux d'être joignable par leurs amis ou famille aux USA sur un numéro U.S. vont en faire les frais.

4 comments:

  1. Ne serais ce pas broadvoice.com qui bloquerait l'accès en dehors des us plutôt ?
    avant de crier au loup il faut des tests plus avant...

    ReplyDelete
  2. il faudrait apprendre à se servir de ping avant de crier au complot.. le filtrage est bien fait du côté de broadvoice (enfin, par leur fournisseur d'accès, Cambridge Entrepreneurial Network), au niveau du routeur 199.232.28.34, un peu hors de portée des français du FBI..
    d'autre part, un filtrage des requêtes ICMP ne signifie pas forcément la présence d'un filtrage TCP/UDP.

    ReplyDelete
  3. D'après traceroute depuis une ligne adsl Free et une ligne adsl Orange Pro, le ping arrive au moins jusqu'à broadvoice.

    traceroute to proxy.nyc.broadvoice.com (147.135.20.221), 30 hops max, 60 byte packets
    1 ***** (192.168.1.1) 0.517 ms 1.323 ms 1.614 ms
    2 192.168.0.254 (192.168.0.254) 5.761 ms 5.936 ms 6.039 ms
    3 78.220.228.254 (78.220.228.254) 25.846 ms 26.414 ms 27.342 ms
    4 213.228.36.62 (213.228.36.62) 29.151 ms 30.277 ms 30.985 ms
    5 lemans-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net (212.27.57.93) 34.044 ms * 35.147 ms
    6 chartres-6k-1-po2.intf.routers.proxad.net (212.27.50.81) 37.678 ms 37.305 ms 37.385 ms
    7 bzn-crs16-1-be1105.intf.routers.proxad.net (212.27.56.197) 39.895 ms 50.166 ms 34.509 ms
    8 149.6.115.17 (149.6.115.17) 35.836 ms 36.500 ms 37.708 ms
    9 te0-3-0-6.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.70) 38.469 ms te0-5-0-6.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.49.125) 38.859 ms te0-5-0-6.mpd21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.49.89) 40.101 ms
    10 te0-5-0-6.mpd21.jfk02.atlas.cogentco.com (154.54.43.149) 112.337 ms 112.705 ms te0-4-0-1.mpd22.jfk02.atlas.cogentco.com (154.54.25.1) 114.524 ms
    11 te0-1-0-6.ccr21.jfk05.atlas.cogentco.com (154.54.3.166) 114.804 ms te0-1-0-3.ccr21.jfk05.atlas.cogentco.com (154.54.26.62) 116.337 ms te0-0-0-6.ccr21.jfk05.atlas.cogentco.com (154.54.5.210) 118.158 ms
    12 38.104.74.206 (38.104.74.206) 118.947 ms 118.363 ms 100.668 ms
    13 border7-po1-bbnet1.nym007.pnap.net (216.52.95.44) 100.872 ms 101.895 ms border7-po2-bbnet2.nym007.pnap.net (216.52.95.107) 101.737 ms
    14 broadvoice-12.border7.nym007.pnap.net (216.52.93.106) 116.652 ms 117.920 ms 117.683 ms

    ReplyDelete
  4. Merci de votre retour à tous et toutes mes excuses pour cette grossière erreur. J'ai mis à jour le post et laisse vos commentaires. Je les mérite ;-)

    ReplyDelete